Häxans klagolåt
Jag var och handlade i jävla affären nu precis. Upptagen av allsköns tankar lämnade jag en lucka i mitt annars så effektiva intryckspansar och bländades av de sjudubbelt gudsförbannade löpsedelshelvetena. Tydligen "mobbas" Carola Häggkvist. Någon form av Häxdrev går tydligen? Så imbecillt. Hon grät efter nåt jävla event i Kiruna. Hon vann visst inte någon jävla tävling? Fucking boo-hoo.
Varför tackar hon inte sin jävla Livets-Ord-Gud för att hon får den underbara chansen att INTE vara med i jävla melodifestivalen? Hon kan hålla sin odontologiskt väldesignade käft. Käften, sa jag!
Varför tackar hon inte sin jävla Livets-Ord-Gud för att hon får den underbara chansen att INTE vara med i jävla melodifestivalen? Hon kan hålla sin odontologiskt väldesignade käft. Käften, sa jag!
Yes, we Waterboarded...
Jag orkar inte förklara varför det här stör mig så innihelvete.
Kan vi inte samarbeta mer med CIA, Bodström? Fuck off!
Man får trösta sig med att det finns sånt här i sinnevärlden:
Kan vi inte samarbeta mer med CIA, Bodström? Fuck off!
Man får trösta sig med att det finns sånt här i sinnevärlden:
Ohoy, Pirater! Vampyrer i sikte!
Som bekant är Antipiratbyrån i full fart med att, som ett verktyg för Recording Industries Association of America (RIAA), stämma skiten ur de glada gossarna på Pirate Bay i våra svenska domstolar. Argumenten lyder ofta något i stil med att de stackars artisterna ju inte får något betalt när man laddar ner via p2p-nätverk, och att det är synd om artisterna. Ibland går till och med artisterna på det här, och blir arga de med. Men argast är förstås Vampyrerna:
Men vad gör RIAA annars då, när de inte suger blodet ur ensamstående mödrar som laddat ner ett par låtar och får böta miljonbelopp i USA, eller åtalar fildelare i Sverige?
Jo, just nu håller de på att få till lagstiftning så att de kan betala sina artister ännu mindre pengar helt lagligt! Tidigare fick artisterna 9% av intäkterna, men nu vill Vampyrerna sänka artisternas ersättning till 8%.
Men vad gör RIAA annars då, när de inte suger blodet ur ensamstående mödrar som laddat ner ett par låtar och får böta miljonbelopp i USA, eller åtalar fildelare i Sverige?
Jo, just nu håller de på att få till lagstiftning så att de kan betala sina artister ännu mindre pengar helt lagligt! Tidigare fick artisterna 9% av intäkterna, men nu vill Vampyrerna sänka artisternas ersättning till 8%.
Det här innebär alltså att RIAAs snack om att de stackars artisterna får mindre pengar på grund av illegal nerladdning är bara nys. Det är i eget blodtörstigt intresse de agerar. Såklart.
För det är så Vampyrer beter sig.
För det är så Vampyrer beter sig.
Do you REALLY believe?
Roligt, roligt, roligt...
Buy-right Bay?
Jag vill presentera ett lagligt alternativ: BuyRightBay.org. (feel free to steal this domain)
Tydligen finns det fett med pengar att tjäna på reklam på nerladdningssiter. Det man kan läsa (när man sållar sig igenom alla åklageri-smörja) är dock att Pirate Bay-nissarna har haft svårt att sälja annonsplats, eftersom verksamheten är så oseriös. Det betyder att bara sliskiga företag vill köpa plats där, och därför får TPB in relativt dåligt med stålar.
Men, fan.. Om skivbolagen nu smällde upp en egen site, med vettiga trackers till den musik man kan ha, så skulle ju även seriösa företag våga annonsera på dessa platser. Dessutom skulle ju reklamen kunna bli mer invasiv, dvs man skulle kunna exponeras för mycket mer reklam och skivbolagen skulle kunna rakea in massa sköna stålares den vägen.
Har de ens försökt? Nä. De är inte intresserade av att testa nya modeller, de är intresserade av att stanna kvar i sin tjärhåla och långsamt fossileras likt alla de andra dinosaurierna. Mjukvaruindustrin har fattat hur marknaden har svängt, men musik och filmindustrin har tydligen lång, långt kvar tills dess.
Sink or swim, folks... och skivbolagen är fast beslutna att sjunka djupt, djupt ner i dyn...
Tydligen finns det fett med pengar att tjäna på reklam på nerladdningssiter. Det man kan läsa (när man sållar sig igenom alla åklageri-smörja) är dock att Pirate Bay-nissarna har haft svårt att sälja annonsplats, eftersom verksamheten är så oseriös. Det betyder att bara sliskiga företag vill köpa plats där, och därför får TPB in relativt dåligt med stålar.
Men, fan.. Om skivbolagen nu smällde upp en egen site, med vettiga trackers till den musik man kan ha, så skulle ju även seriösa företag våga annonsera på dessa platser. Dessutom skulle ju reklamen kunna bli mer invasiv, dvs man skulle kunna exponeras för mycket mer reklam och skivbolagen skulle kunna rakea in massa sköna stålares den vägen.
Har de ens försökt? Nä. De är inte intresserade av att testa nya modeller, de är intresserade av att stanna kvar i sin tjärhåla och långsamt fossileras likt alla de andra dinosaurierna. Mjukvaruindustrin har fattat hur marknaden har svängt, men musik och filmindustrin har tydligen lång, långt kvar tills dess.
Sink or swim, folks... och skivbolagen är fast beslutna att sjunka djupt, djupt ner i dyn...
Dvärgen som Ljög
Här var det inte många rätt, Jan Guillou. Nu är du ändå rätt pinsam...
(För den som av en händelse inte prenumererar på Plus-tjänsterna på Aftonbladet kan man läsa här)
Det är tur att inte Jan Guillou tidigare uttalat sig i Journalisten och sagt att man inte skall skuldbelägga misstänkta i ett pågående rättsfall. Men självklart, om man är delägare i ett ljudboks-Piratförlag så måste man väl uppröras av den här typen av mål?
Kommer Jan Guillou be om ursäkt om det visar sig att han har köpt åklagarens fantasisummor med hull och hår?
Mmmeeeh, jag är skeptisk....
(Tipstack till bloggen "opassande", där man även kan läsa ett finstämt krossande av lögnerna)
(För den som av en händelse inte prenumererar på Plus-tjänsterna på Aftonbladet kan man läsa här)
Det är tur att inte Jan Guillou tidigare uttalat sig i Journalisten och sagt att man inte skall skuldbelägga misstänkta i ett pågående rättsfall. Men självklart, om man är delägare i ett ljudboks-Piratförlag så måste man väl uppröras av den här typen av mål?
Kommer Jan Guillou be om ursäkt om det visar sig att han har köpt åklagarens fantasisummor med hull och hår?
Mmmeeeh, jag är skeptisk....
(Tipstack till bloggen "opassande", där man även kan läsa ett finstämt krossande av lögnerna)
Bristande insikt på ledarplats.
Låt effektiviteten styra offentliganställdas löner" säger Sacos samhällspolitiske chef Gunnar Wetterberg på DN debatt idag: "Höj lönerna för kommunalt anställda som aktivt anstränger sig att effektivisera verksamheten. Om ett privat företag ökar produktiviteten brukar det slå igenom i högre löner för de anställda. Men så är det inte i kommunerna."
Det är ju roligt att han säger det dagarna efter att Ericsson med över
30 miljarder i vinst känner sig nödgade att säga upp 4000 personer.
Dumjävel!
30 miljarder i vinst känner sig nödgade att säga upp 4000 personer.
Dumjävel!
Göran Skytte Blows Again!
"There she blows again! Three points off the lee bow, sir!"
Den stora vita valen Göran Skytte gör ett magplask i kristnifieringen som tydligen sveper över landet. Likt en modern Kapten Ahab jagar han efter det hemska monstret "Ateism" och förbannar dess adherenter som tydligen idiotförklarar kristna till höger och vänster. I nästa ögonblick säger han: Oh, religiösa är ingen homogen grupp, det får ni inte tro.
Men ateister, det är tydligen en bunt likriktade jävlar som skall fnysas under mattan?
Mongo!
Mongo!
Det är ingen som jämför kristen tro med tro på "tomtar, troll och vättar". Det man jämför med tro på tomtar, troll och vättar är tro på en icke-bevisbar, icke-mätbar allsmäktig gud som tydligen bara kan erfaras genom "upplevelse", en "upplevelse" som går att framkalla med hjälp av elektromagnetisk stimulans av hjärnloberna. Alltså, ett internt abnormt tillstånd i hjärnan.
Sedan har kristen tro lagt på en hel massa mumbo jumbo utanpå den här grundläggande tron. Detta mumbo jumbo består bland annat i att man tror att en "Jesus" har existerat, som var "Guds son", som föddes av en oskuld, som spikades upp på ett kors av judarna, som sedan uppstod tre dagar efter sin död (eller om det nu var "på tredje dagen", sagoboken bibeln är ju inte riktigt klar där heller), och en massa annat lika befängt.
Men kärnan i den kristna tron, eller rättare sagt, den kärna som man kan välja att använda sig av för att göra gott och vara en trevlig människa, är ju ganska behaglig och den går att summera ganska enkelt, den bästa hittils formulerades i filmen BIll and Teds Excellent Adventures från 1989: "Be Excellent To Each Other!"
Varför behöver man jungfrufödsel, återuppståndelse och en massa lögner om brinnande buskar, uttåg ur Egypten, syndafloder och annan skit för att uttrycka detta enkla och jäklans trevliga budskap?
Varför skall dessa lögner, uttolkningen av dem, varianter och översättningsproblem orsaka schismer inom kyrkan? Varför skall man tolka en del symboliskt, annat bokstavligt, osv? Skytte erkänner ju glatt hur onödigt komplicerat det är i sin artikel:
Vissa vill bedriva kristen mission, andra vill ta bort mission om kristendomen.
Vi ser olika på så kallat samkönade äktenskap, nattvardsvin eller lingondricka,
stort som smått.
Vi ser olika på så kallat samkönade äktenskap, nattvardsvin eller lingondricka,
stort som smått.
Jag förstår uppriktigt sagt inte varför man låter de 1800-åriga lögnerna störa ut grundbudskapet:
Just be excellent to each other...
Just be excellent to each other...
Har vi inte kommit längre?
Man tror inte det är sant, men jag antar att man lever ett naivt liv när man förvånas när man för höra att kommunalpampar i våra största kommuner beter sig som 12åringar i en pilsnerfilm.
Använd riktiga förolämpningar istället. "Lilla flicka"? Så utomordentligt fånigt.
Det föreslogs att riksdagens ledamöter skulle gå på kurs om manliga härskartekniker, står det i artikeln. Skicka ett par miljoner till mig så skall jag lära upp dem till vettiga och sansade debattörer på ett par timmar. Herrejävlar vad efterblivet det måste låta i våra kommunfullmäktige landet runt.
Jävla Förbannade Färghelvete!!!
Bah! Här har jag strukit dörrjävelen med två lager vit färg och lika fucking förbannat täcker det inte ordentligt! Dessutom rinner färghelvetet och det blir fult och jag blir förbannad och jävlar i min lilla fulmålade pisskällardörr vad jag är förbannad och rent ut sagt jävelbergspissedoff!!!
Vad i självaste helvete skall man med konstnärsvänner till när de inte ens kan hjälpa en
att måla en jävla fucking förbannad pissig dörrjävel?!??!
That's right, P. Sluta med de där fåniga filmerna och kom hit och måla istället!!
att måla en jävla fucking förbannad pissig dörrjävel?!??!
That's right, P. Sluta med de där fåniga filmerna och kom hit och måla istället!!
Är Alliansen vettlösa Gråsossar?
SvDs ledarsida tar idag upp Alliansens helt huvudlösa utredningsförslag om att slopa statlig utbetalning av sjukpeng till folk som har privata sjukförsäkringar. Jag har läst om det här hjärndöda mongoförslaget tidigare och det är lika obegripligt varje gång man läser det. Det är ju exakt ett sånt här förslag som någon galen sossetant kom med för en massa år sedan: Att folk med privata pensionsförsäkringar skulle få mindre från staten. Då "rasade" (ett ord som jag hoppas används mindre i pressen efter nattens olycka i LKAB-gruvan i Kiruna) ju högern mot det här, men nu kommer alltså ett utredningsförslag om precis samma sak.
Herrejävlar. För en gångs skulle håller jag med om det mesta i en SvD-ledare. Tänka sig...
Vad gäller raset i Kiruna så är det tragiskt. LKABs borr-och-spräng-hunger har nu tagit minst ett liv. Vi får väl se om någon får smäll på fingrarna för det här.
Herrejävlar. För en gångs skulle håller jag med om det mesta i en SvD-ledare. Tänka sig...
Vad gäller raset i Kiruna så är det tragiskt. LKABs borr-och-spräng-hunger har nu tagit minst ett liv. Vi får väl se om någon får smäll på fingrarna för det här.
Missförstånd om DN och Pirate Bay
Jag fick en kommentar ifrån en "Fredrik" på mitt inlägg om "Dagens Nyheter - Det Nya Pirate Bay?" som jag tycker förtjänar en lite bättre utläggning än vad kommentarsmarginalerna tillåter.
Först tar vi Fredriks kommentar:
Hej Fredrik, och vad roligt att du kommer hit och har fel i dina kommentarer. Det blir mycket jobbigare om folk kommer hit och har rätt när de ifrågasätter mina inlägg. Låt mig förklara på vilka sätt du har fel:
1) Man laddar inte ner ifrån Pirate Bay. Man laddar ner ifrån de som tillhandahåller det copyrightskyddade materialet, dvs precis som DN.se gör med Strages 100 Favoriter..
2) Fildelning är naturligtvis inte olagligt. Det som är olagligt är att kopiera copyrightskyddat material utan copyrightägarens tillstånd, vilket man gör om man tittar på copyrightskyddat material på YouTube utan copyrightägarens tillstånd.
3) Jag ber dig läsa YouTubes egna regler. De "gallrar inte varje dag", de plockar bort sådant som copyrightägaren anmäler som copyrightskyddat:
4) YouTubes filmer kan även de streamas till andra medieenheter, t.ex min XBox.
Så, om du ursäktar, Fredrik, så tycker jag inte du har så mycket att komma med här. Den ENDA skillnaden mellan Pirate Bay och DN i det här avseendet är att DN.se är TF-skyddat och skulle alltså inte hamna i domstol i ett brottsmål, så som Pirate Bay har gjort, ifall det här skulle anmälas, utan det skulle gå till en tryckfrihetsdomstol ifall JK skulle ta upp fallet.
Självklart kommer JK inte att ta upp det här fallet, men det är ett tecken på hur grovt DN (och du) har missförstått situationen och vad det är för brott Pirate Bay har åtalats för. I övrigt är situationen den samma: DN , precis som Pirate Bay, har, i kommersiellt syfte, länkat till copyright-skyddat nerladdningsbart material utan copyrightägarens tillstånd.
Först tar vi Fredriks kommentar:
Postat av: Fredrik
Lägg av. skillnad på youtube och nedladdning från piratebay och dn gjorde inget fel i det. Att ladda ner från piratebay är att fildela vilket är olagligt (vilket är helt absurdt men det hör inte till saken). Laddar du ner till exempel cowbell så kan du ju använda den till diverse medieenheter såsom ipod,dvd, streama via mediacenter och annat.
Youtube klippen gallras varje dag för att se om det är något copyrightskyddat. LÄgger man ut en liten videosnutt är inte det något brott vilket är skönt.
Lägg av. skillnad på youtube och nedladdning från piratebay och dn gjorde inget fel i det. Att ladda ner från piratebay är att fildela vilket är olagligt (vilket är helt absurdt men det hör inte till saken). Laddar du ner till exempel cowbell så kan du ju använda den till diverse medieenheter såsom ipod,dvd, streama via mediacenter och annat.
Youtube klippen gallras varje dag för att se om det är något copyrightskyddat. LÄgger man ut en liten videosnutt är inte det något brott vilket är skönt.
Hej Fredrik, och vad roligt att du kommer hit och har fel i dina kommentarer. Det blir mycket jobbigare om folk kommer hit och har rätt när de ifrågasätter mina inlägg. Låt mig förklara på vilka sätt du har fel:
1) Man laddar inte ner ifrån Pirate Bay. Man laddar ner ifrån de som tillhandahåller det copyrightskyddade materialet, dvs precis som DN.se gör med Strages 100 Favoriter..
2) Fildelning är naturligtvis inte olagligt. Det som är olagligt är att kopiera copyrightskyddat material utan copyrightägarens tillstånd, vilket man gör om man tittar på copyrightskyddat material på YouTube utan copyrightägarens tillstånd.
3) Jag ber dig läsa YouTubes egna regler. De "gallrar inte varje dag", de plockar bort sådant som copyrightägaren anmäler som copyrightskyddat:
The most common reason we take down videos for copyright infringement is that they are direct copies of copyrighted content and the owners of the copyrighted content have alerted us that their content is being used without their permission. Once we become aware of an unauthorized use, we will remove the video promptly. That is the law. Some examples of copyrighted content are:
* TV shows - Including sitcoms, sports broadcasts, news broadcasts, comedy shows, cartoons, dramas, etc.
* TV shows - Including sitcoms, sports broadcasts, news broadcasts, comedy shows, cartoons, dramas, etc.
4) YouTubes filmer kan även de streamas till andra medieenheter, t.ex min XBox.
Så, om du ursäktar, Fredrik, så tycker jag inte du har så mycket att komma med här. Den ENDA skillnaden mellan Pirate Bay och DN i det här avseendet är att DN.se är TF-skyddat och skulle alltså inte hamna i domstol i ett brottsmål, så som Pirate Bay har gjort, ifall det här skulle anmälas, utan det skulle gå till en tryckfrihetsdomstol ifall JK skulle ta upp fallet.
Självklart kommer JK inte att ta upp det här fallet, men det är ett tecken på hur grovt DN (och du) har missförstått situationen och vad det är för brott Pirate Bay har åtalats för. I övrigt är situationen den samma: DN , precis som Pirate Bay, har, i kommersiellt syfte, länkat till copyright-skyddat nerladdningsbart material utan copyrightägarens tillstånd.
Hyr Dumt Som Helst
Mats "Så jävla korkad att jag vill slå honom blodig" Odell och hans 40 Rövare har lämnat ett ypperligt förslag på hur man skall trolla bort köerna till våra storstäders hyreslägenheter: Man höjer hyrorna så innihelvete
Det är ju jättebra. Min kollega på Banal-bloggen har redan använt slut alla de fina orden, så jag får idka invektivvomering istället:
Vad i självaste håller du på med, HÖNSHJÄRNA?
Vi har idag ett problem med hyresrätter. Folk kan inte hitta någonstans att bo. Om man, som Odell-mongot, utgår ifrån att folk inte kommer att behöva någonstans att bo, så kan man ju göra som i det här förslaget. Alla som står i bostadskö kan härmed få sova hemma hos Mats Odell. Vassego, det bjuder jag på.
Men, kanske grundproblemet är ett annat? Kanske det inte är köerna som är det reella problemet? Kan det kanske vara så att vi behöver fler lägenheter??? Inte högre hyror??? Kan det vara så att vi kanske skulle ta och skaka fram lite fler hyreslägenheter? Kanske till och med, hör och häpna, se till att bygga fler lägenheter??? ***CHOCK***
Men eftersom det tydligen finns någon slags helig regel som säger att vi inte får bygga bostadshus med fler än 2 våningar i innerstan (ja, jag överdriver) så kommer problemet aldrig att lösas och folk kommer att fortsätta bo i t.ex Västerås och pendla till Stockholm, och hyrorna kommer att explodera i en slags marknadsprismässig eufori och innerstäderna kommer att enbart bebos av högadeln och deras modebloggande yngel. Så jävla hjärndött!
Det är ju jättebra. Min kollega på Banal-bloggen har redan använt slut alla de fina orden, så jag får idka invektivvomering istället:
Vad i självaste håller du på med, HÖNSHJÄRNA?
Vi har idag ett problem med hyresrätter. Folk kan inte hitta någonstans att bo. Om man, som Odell-mongot, utgår ifrån att folk inte kommer att behöva någonstans att bo, så kan man ju göra som i det här förslaget. Alla som står i bostadskö kan härmed få sova hemma hos Mats Odell. Vassego, det bjuder jag på.
Men, kanske grundproblemet är ett annat? Kanske det inte är köerna som är det reella problemet? Kan det kanske vara så att vi behöver fler lägenheter??? Inte högre hyror??? Kan det vara så att vi kanske skulle ta och skaka fram lite fler hyreslägenheter? Kanske till och med, hör och häpna, se till att bygga fler lägenheter??? ***CHOCK***
Men eftersom det tydligen finns någon slags helig regel som säger att vi inte får bygga bostadshus med fler än 2 våningar i innerstan (ja, jag överdriver) så kommer problemet aldrig att lösas och folk kommer att fortsätta bo i t.ex Västerås och pendla till Stockholm, och hyrorna kommer att explodera i en slags marknadsprismässig eufori och innerstäderna kommer att enbart bebos av högadeln och deras modebloggande yngel. Så jävla hjärndött!
Mats Odell, ta nu och kamma dig! Niggah, puhlease!
Bränn Behåån
Tyra Banks och hennes glada publik bränner (av någon märklig anledning) sina BHar, medans de är klädda i..tja..just det BHar.
Alltså, BH-bränning var ju lite av tidiga 70-talets nationalsport, men poängen var ju att man (eller "kvinna") inte skulle ha på sig detta plagg som tydligen bara är till för mansgrisar, och i protest mot chauvinismen och som ett led i sexuell frigörelse brände man alla sina BHar och iklädde sig säckliknange plyschoveraller och Peruanska ponchos. Tyra Banks med anhang verkar ha missat den delen och eldar BHarna bara för att det är kul
Svårt att säga emot, speciellt som den nya varianten av idrottsgrenen tydligen innebär att man skall flasha så mycket hud som möjligt. Helt ok med den här mansgrisen, men det verkar rätt korkat.
Whuuut Thööö Fuck?!
Alltså, BH-bränning var ju lite av tidiga 70-talets nationalsport, men poängen var ju att man (eller "kvinna") inte skulle ha på sig detta plagg som tydligen bara är till för mansgrisar, och i protest mot chauvinismen och som ett led i sexuell frigörelse brände man alla sina BHar och iklädde sig säckliknange plyschoveraller och Peruanska ponchos. Tyra Banks med anhang verkar ha missat den delen och eldar BHarna bara för att det är kul
Svårt att säga emot, speciellt som den nya varianten av idrottsgrenen tydligen innebär att man skall flasha så mycket hud som möjligt. Helt ok med den här mansgrisen, men det verkar rätt korkat.
Nevada torrlagt?
Det verkar som om Mjödsjön (Lake Mead) i Nevada håller på att sina.
Attans otur, de får väl gå över till Lake Beer istället? *badom-bom-pish*
Attans otur, de får väl gå över till Lake Beer istället? *badom-bom-pish*
